這幾天，火爆全網的“硅谷渣男”事件，每個新聞點總結下來都特別地扎心：

事件里的男主于先生，和女主鄧女士，都是高知，北郵校友，后到美國留學。

兩個人結婚20年，在美生了一兒一女。

都在互聯網大廠就職，實打實中產家庭。

2020年8月，鄧女士不幸患上了胃癌。

2021年2月份，病情惡化，鄧女士身在西安的父母，趕到美國照顧。

兩個月后，鄧女士因癌癥去世。

有消息稱，鄧女士去世后，所在公司為她補發(fā)了200萬美元的撫恤金，以及十年期二分之一的薪水。

一大筆錢，也算是豐厚的遺產。

另外，鄧女士生前的存款，以及夫妻共同購買的6間臥室大房子，政府估價將近500萬美金。

丈夫為了獨吞這筆遺產，在鄧女士去世前3天，也就是彌留之際，幫她火速加入了美國國籍。

因為利用中美兩國的法律差異，將妻子名下的所有財產，與亡妻父母剝離。（美國的遺產第一繼承順位只有丈夫和子女）

但大家都知道，只要孩子未成年，任何留給孩子的遺產，都沒有辦法繞開監(jiān)護人處理。

更沒有辦法約束監(jiān)護人什么時候再婚、再婚后財務如何分配。

所以相當于，于先生一個人全權支配了亡妻財產。

更可氣的是，于先生考慮給妻子置辦墓地太貴，直接把妻子骨灰埋在了自家院子里。

（圖片來源于網絡）

在妻子去世9天后，火速再婚，并動用美國法律，對前岳父母下達逐客令：

一個月內必須搬走。

女兒沒有了，女婿不愿分遺產，老兩口晚年的生活和養(yǎng)老不保。

鄧女士生前應該萬萬想不到，長情的愛情，換來薄情的結局。

一生過后，最想保護的孩子和父母，竟然沒有歸處。

當然，“硅谷事件”只是一個關于財產糾紛的極端案例。

現實生活中，有關財產分割和繼承的矛盾比比皆是。

知乎上有一個女性用戶發(fā)出的帖子：

“前夫曾年薪50萬，上海4套房，離婚后只給孩子600元撫養(yǎng)費。”

（圖片來源于：《動新聞》視頻截圖）

由于離婚時，丈夫偽造”無業(yè)無收入人員“，被判每月僅需支付女兒600元撫養(yǎng)費。

房子是婚前財產，也沒有落到妻子和孩子頭上。

孩子跟著媽媽，600元別說在上海一線城市，就算是小縣城也很難保證生活和教育支出。

有一個律師在帖子下面的評論很中肯：

離婚的案子最能看出人性，但千萬別去賭另一半的良知。

不管是男人還是女人，婚前婚后的財產保全工作要做好。

那如何保障婚變或家庭意外變故后，財產能夠落到”想要保護的人“手里？

很多保險圈的朋友看到“硅谷事件”后，紛紛在朋友圈支招。

身故的鄧女士要是生前配個保險就好了，指定受益人，后顧無憂。

一份保單里，一般有三個重要角色：投保人、被保人、受益人。

投保人主要負責簽合同、交保費，被保人享受保險保障，但當被保人身故，受益人可以領取身故保險金。

（圖片來源：慧擇保險網自制）

這三個角色可以是同一個人（壽險除外），可以是不同人。

一般通俗點講，我們簽一份保單時，最放心不下誰，就把受益人寫成誰的名字。

像以生命為給付的保險，比如意外險、壽險，大部分人會把這一欄寫成自己的孩子或父母。

這樣，即便被保人身故，孩子或父母至少可以領到一筆錢。

以及，像其他健康險，尤其是重疾險，如果被保人患病獲得的賠償，婚變時，賠償的這部分錢，一般不算做夫妻共同財產，不參與財產分割。

另外，包括婚姻存續(xù)期，用夫妻共同財產給小孩買的年金險，部分城市在離婚時不參與分割，保單利益視為贈送給子女。